22 buscadores analizados. ¿En qué se diferencian?

por Jose


Publicado 31/10/2019


22 buscadores analizados. ¿En qué se diferencian?

¿Qué es un buscador y qué es un navegador?

Primero aclaremos conceptos, porque no es lo mismo buscador que navegador. Un buscador es una herramienta con la que se encuentran resultados en base a la consulta realizada. Un navegador es un programa informático que permite acceder a las páginas web desde el móvil u ordenador, introduciendo una URL. Una URL es la dirección de una página web, por ejemplo http://google.com.

Hay diferentes navegadores o browsers como Chrome, Firefox, Explorer, Safari... Google NO ES UN NAVEGADOR, es un buscador. Aunque muchos usuarios lo utilicen como punto de partida, para llegar a una página web, incluso a las suyas propias, es un paso innecesario. 

Si escribes en el espacio asignado en el navegador para poner la URL, estás pidiéndole que vaya a esa dirección. Cuando se introduce cualquier término en Google, incluso una web, estás buscando. Google te mostrará los resultados, al hacer click en uno de ellos te llevará a la página de destino, lo mismo que si la hubieras tecleado en tu navegador. Por tanto un navegador y un buscador son diferentes herramientas, con propósitos distintos. Aclarado esto vamos con los buscadores.

Los buscadores usan herramientas como las arañas o spiders, que exploran los servidores accesibles públicamente. Indexan todos los contenidos que encuentran en las páginas web, es decir, los ordenan y elaboran un índice. Siguen cualquier enlace que encuentren, hasta una nueva página o al contenido enlazado. Ahora lo vemos en más detalle.

Existen miles de buscadores, Google, Bing, Yahoo son los más utilizados en el mundo. Aunque algunos locales, como los propios de China o Rusia, son muy importantes.

¿Cómo funciona un buscador?

Los buscadores utilizan una base de datos, que contiene toda la información que han indexado sus spiders a lo largo del tiempo, así como el resto de herramientas que usan para explorar las webs en Internet. Esta base de datos es actualizada permanentemente gracias a estas arañas que actúan como robots autónomos. Van recopilando e indexando los contenidos, para devolverlos al usuario como resultado de una búsqueda. Los algoritmos de clasificación y ordenación trabajan para que el usuario, al realizar la búsqueda, tenga más probabilidades de encontrar la información deseada. Se devolverá filtrada por un algoritmo de ordenación, que mostrará los resultados más relevante en primer término.

Resumiendo: el buscador al hacer la búsqueda solicitada, ofrecerá de entre los datos almacenados los resultados más relevantes según sus algoritmos y el criterio de clasificación. También tendrá en cuenta factores como el lugar geográfico, donde se encuentre el usuario, o su historial de búsqueda previo.

¿Qué tipos de buscadores hay?

Los buscadores encuentran y clasifican la información de diferentes maneras. Se trata de un proceso muy interesante, mucho más complejo y sofisticado de lo que podría parecer a primera vista. Piensa que la respuesta es casi instantánea, que todos los días se realizan centenares de millones de búsquedas, que tienen que explorar entre miles de millones de páginas web. Hace falta mucha magia técnica para realizar un proceso tan complejo de una forma tan eficiente, porque todo ello ocurre en décimas de segundo. 

La forma de ordenar la información facilitará el proceso y que el usuario consiga los resultados deseados. En función de cómo se estructure la información, los buscadores se pueden clasificar de varias maneras.

Hay buscadores jerárquicos. Son básicamente los mencionados hasta ahora. Aquí entrarían Google, Bing, Yandex o Baidou, por ejemplo.

Directorios, índices temáticos o de búsqueda. Son enlaces de páginas web clasificados por categorías, que se ordenan por temas, fechas o de cualquier otra forma que pueda resultar útil. Se construyen de forma manual y son personas, habitualmente los propios usuarios, los que introducen los datos: enlaces, títulos y toda la información necesaria, que o editores o ellos mismos clasificarán en categorías y subcategorías.

Metabuscadores. No poseen bases de datos propias con la información, aunque las utilizan para mejorar la respuesta y calidad de los resultados. Estos metabuscadores buscan en otros, los más importantes como Google o Bing, a los que subcontratan el acceso a los datos. Luego filtran toda la información y ordenan los resultados, para devolver un listado más relevante, teóricamente. La realidad es que salvo excepciones, los resultados son una copia de los que obtendrías si consultases directamente a Goolge o Bin. Así funcionan Dogpile y Metacrawler, por ejemplo.

¿Cuál es el buscador más utilizado?

El buscador favorito de los usuarios es Google. Según datos de eBizMBA de septiembre de 2019, lo visitan de promedio 1.800 millones de usuarios únicos al mes. Ahora piensa ¿cuántas veces crees que pueden acudir cada mes esos usuarios? Fíjate en cómo lo haces tú, se puede multiplicar la cifra de visitas por bastante más de 100, más de una vez al día ¿no? Y el número de búsquedas aún más. Google es el más popular y el mejor, gracias al ecosistema que ha construido alrededor del navegador Chrome y otras herramientas. Las que se encargan de alimentar a su motor de búsqueda con datos y nuestro comportamiento. Algunas de las más conocidas son además de su navegador, Maps, Youtube, Android, Gmail, Drive, Google Ads, Adsense, My Business, Analytics... Sin ellas nos costaría entender la vida cotidiana y profesional, ¿no crees?

Google comenzó a operar en 1997 y más del 90% de los usuarios que utilizan un buscador, lo eligen. Es mucho más que un motor de búsqueda. Solo Baidu, Bing y Yandex intentan mantener el ritmo del gigante, aunque a una distancia considerable.  

Baidu tuvo su mejor momento a nivel mundial en 2009, desde entonces no ha dejado de bajar su popularidad. Su importancia radica en que un 70% de los usuarios en China, 480 milones de usuarios únicos al mes, lo utiliza. Si no fuera así ni aparecería en los rankings 

Yandex tiene en Rusia su principal mercado, aunque desde 2011 ha adquirido cierta popularidad fuera. En Rusia está por delante de Google, con un 51 y un 45% respectivamente, y tiene una versión en inglés, que le ayuda a crecer en el resto del mundo. El abanico de servicios que ofrece es muy parecido al de Google. 

Bing sigue creciendo ligeramente a nivel mundial, no en vano es la niña bonita de Microsoft. Ha logrado una cierta popularidad en Estados Unidos, aunque Google siga estando notablemente por delante. Reino Unido, USA y Canadá son sus tres principales mercados, con un 7,2, 6,9 y 5,1% respectivamente, de participación a nivel local. Funciona en muchos otros idiomas además del inglés.

A pesar del poderío de Google, en términos de SEO, es importante considerar otros buscadores que nos ayuden a posicionarnos en nichos menos competidos. Especialmente si estamos hablando de Rusia y China, por supuesto. Rascar una fracción mínima puede traducirse en miles o incluso millones de visitas a la web. Y los visitantes orgánicos siguen siendo los más rentables, habitualmente.

¿Cuáles son las alternativas a Google?

Bing

Bing es el buscador oficial de Microsoft, y también ofrece una gran cantidad de servicios y productos de búsqueda basados en la búsqueda semántica de Powerset. Está disponible en muchos países e idiomas. Devuelve búsquedas relacionadas y personalizadas, y se puede integrar con Microsoft Office, Hotmail y otros complementos y plugins del fabricante de Redmond. 

Su pantalla de inicio es muy bonita, sí tengo mi corazoncito, su interfaz es tan atractiva, como intuitiva. Presenta unas pocas noticias al pie y si haces scroll aún te da unas cuantas más. Un uso inteligente y equilibrado de un espacio tan limitado como es el de la pantalla, pensado para el usuario medio de Windows. No dan puntada sin hilo los chicos de Gates.

Podría formar parte de mi lista de buscadores favoritos.

Yahoo! Search

Yahoo fue creado en 1994 y durante mucho tiempo fue el líder de las búsquedas en Internet. Además tenía grupos, directorios, noticias y correo. Era el lugar ideal para preguntar sobre temas muy concretos o hacer consultas extensas, está integrado con Yahoo Answer, preguntas y repuestas de Yahoo! Sospecho que Quora les estará ganando la partida, por que aparecen más frecuentemente en los resultados de búsqueda. Desde octubre de 2015, Yahoo y Google decidieron trabajar juntos, utiliza las mismas fuentes que el motor de búsqueda de Google. Sus fuertes, que no diferencias, estarían en herramientas como Yahoo Finance, muy popular sobre todo en el ámbito anglosajón, Yahoo Weather, Yahoo Local y Flickr, la red de imágenes.

Su pantalla principal es la de los típicos portales de hace casi 20 años. Muestra noticias “ligeras” y salvo futuras sorpresas es un producto en declive, lamentablemente, porque es uno de los referentes de la historia de Internet.

Baidu

Baidu tiene gran número de usuarios, casi todos en China. Incluye las herramientas habituales en otros buscadores: Maps, Tieba (foro), Knows, de preguntas, Baike Badu, una especie de wikipedia y Baidu Yun, software en la nube. Entre las diferencias tecnológicas podemos destacar la búsqueda en archivos de audio, en diferentes formatos, con gran precisión.

No podemos decir demasiado sobre la herramienta, nuestro nivel de chino es bastante flojo.

Yandex

Yandex es el buscador principal en Rusia y también cuenta con sus propias herramientas de marketing y analítica. Entre los aspectos más destacables hay que mencionar su navegador, que tiene soporte para DNSCrypt, para proteger la identidad DNS, y protección Wifi. 

Su aspecto es muy soviético en la pantalla inicial, lo que viene siendo feo, pero en cambio ofrece una serie de funciones claramente destacadas, especialmente en AppMetrica. En estas herramientas se aprecia mucha inteligencia, trabajo y dinero detrás. Tiembla Google. Si no fuera ruso, seguramente la comunidad empresarial lo vería con otros ojos.

Por algunas de sus funcionalidades lo incluiría en la lista de favoritos.

Ask

Ask o Ask Jeeves tiene una interfaz sencilla y fácil de utilizar. Su principal diferencia con los demás era el formato respuesta-pregunta, que contestaba de una manera sencilla las dudas de los usuarios. Sigue siendo muy utilizado en Estados Unidos, pero actualmente no ofrece ninguna ventaja respecto a los grandes. Antes era una solución más interesante, útil, o cuando menos curiosa. Quora le ha comido el pastel.

Aol Search

Aol Search muestra una interfaz simple que tiene una pestaña para ordenar los resultados por fechas y otra para búsquedas seguras, que dependen de los datos de Google. La característica más relevante, no tanto diferencia en la actualidad, es que su interfaz permite realizar búsquedas más finas que Google, en vídeos y fotografías.

Es otro coloso en horas bajas, con el típico estilo de portal. Su fuerte eran las noticias, pero no hoy, o al menos no en español. Yahoo se presenta como un producto algo más depurado, aunque la selección de noticias de Aol parece más interesante.

Su filtros de imágenes y videos formarían parte de mi buscador perfecto.

Duck Duck GO

Duck Duck GO se vale de otros buscadores como Bing y Yandex para ofrecer datos al usuario y lo hace de forma privada, ese ha sido su valor principal desde el lanzamiento: es un buscador que respeta la privacidad, bloqueando a los rastreadores publicitarios y manteniendo el historial de búsqueda también en privado. No comparte datos con nadie. Es de código abierto y solo muestra un anuncio por consulta. 

Los resultados de búsqueda los presenta de forma diferente, con más información que sus competidores. Destaca a la izquierda el resultado más relevante y para los mapas se ha casado con Apple. Una clara alternativa a Google para los que necesiten los mismos resultados y quieran eliminar toda la paja. ¿Serán capaces de mantener su modelo de negocio?

Su minimalismo y capacidades son suficientes para incluirlo en mi lista.

Wolfram Alpha

La diferencia principal de este buscador, es que no lo es en un sentido estricto, aunque devuelve resultados. WA procesa la pregunta e infiere la respuesta a partir de la información de que dispone, va más allá de los buscadores tradicionales que realizan operaciones semánticas. Así, por ejemplo, permite obtener la solución a cálculos complejos.

Su pantalla de inicio y las opciones que muestra son de lo más atípicas para un buscador. Aunque tiene un campo gordo para la búsqueda, ofrece un montón de opciones más orientadas a resolver cuestiones matemáticas, de ciencia y tecnología, sociedad y cultura o la vida diaria. Un producto muy notable.

En la lista de favoritos estaría, habría que ver como integrar sus excepcionales capacidades.

Webcrawler

La principal diferencia de Webcrawler es que es un metabuscador que utiliza Yahoo y Google para mostrar los resultados. Se pueden activar filtros de búsqueda, ver palabras claves relacionadas y demás información, como imágenes, noticias y música, también relacionados con la búsqueda.

Un diseño simple, actualizado, pero con una forma de mostrar la información poco respetuosa con el usuario. Todo muy pequeñito y una auténtica locura de anuncios. Hasta 9 anuncios se pueden contabilizar en los resultados de búsqueda, 5 arriba, 2 entre medias y 2 abajo. Por otra parte ver tres uve dobles en una url y sin un https, es casi un anacronismo. Van contracorriente y creo que solo son una máquina de hacer dinero sin utilidad para el usuario.

Dogpile

Dogpile también es un metabuscador que utiliza en este caso los resultados de los motores de Google, Yahoo y Yandex, para mostrar la información más relevante. Tiene filtros de búsqueda, categorías, preferencias y búsquedas recientes. Permite instalar una barra de herramientas en Mozilla Firefox y Microsoft Edge.

El diseño en la línea de Metacrawler, pero algo mejor el interfaz. Lo de los anuncios también para hacérselo ver.

Startpage

Startpage es otro metabuscador que utiliza los resultados de Google, pero haciendo del respeto por la privacidad del usuario su principal diferencia. Los resultados de la búsqueda son anónimos, no almacena datos, no guarda búsquedas anteriores y elimina las cookies de seguimiento, por lo que no hay anuncios relacionados con la búsqueda.

Ultraminimalista, depurado y moderno, un producto muy interesante. Lo incluiría en la lista.

Exalead

Exalead ha hecho de los filtros de búsqueda por idiomas o tipo de archivo su principal valor y diferencia. Además de los resultados, ofrece estadísticas, consejos, sugerencias e información por categorías y por zonas geográficas.

Su diferencia más llamativa es la miniatura de la página al lado de cada resultado. Aunque la calidad de los resultados es muy mejorable, no siempre tienen relación con la cadena que se busca.

Algunas de sus características podrían formar parte de mi buscador ideal.

Factbites

Me gustaría mencionar Facbites, pese a que ya no esté en funcionamiento, porque es un tipo de buscador que ya no existe. Facbites buscaba los datos en función de la calidad del contenido, no los más populares. Incluía herramientas como AskTheBrain y NationMaster.

Más adelante daremos un repaso por ahí, a ver si encontramos algo parecido.

Kiddle

La diferencia más notable de Kiddle es que se trata de un buscador para niños, en el que se censuran resultados con contenido explícito o engañoso. Es totalmente seguro y tampoco guarda los datos de los usuarios, cada 24 horas elimina los registros.

Dicho lo cual como buscador es un poco frustrante, para los niños y para los adultos. Los únicos resultados buenos que ofrece son los de Google. El resto tienen muchas imágenes pero no tienen demasiado que ver con lo que se busca en inglés y mucho menos en español. Y eso en búsquedas tanto de términos para niños como para adultos. Es un planteamiento interesante que tienen que resolver.

Blippex

Blippex es otro de esos proyectos que pasó a mejor vida pero que se tenía que mencionar. El concepto era muy sencillo: la base de datos la creaban principalmente los propios usuarios del buscador, con un plugin instalado en el navegador. La navegación era completamente anónima e irrastreable. Los resultados se clasificaban así en base a la relevancia, el tiempo y las veces que los usuarios visitaban cada web.

Sin duda algo así tendría sentido, lo ideal sería que lo hicieran Firefox o similares, anónimamente y siempre con el permiso del usuario. Al fin y al cabo Google no tienen que instalar ningún plugin, son los reyes de la búsqueda, y no están compartiendo esta información.

Lycos

Lycos es antiguo, al llegar a su página da la impresión de entrar en un túnel del tiempo. Mantiene servicios gratuitos como correo electrónico, juegos, vídeos o películas.

Como diferencias destacadas, aunque poco tienen que ver con el buscador en sí, en la versión española al menos aún conserva una sección de trabajo y enlaces con servicios para la creación de páginas web, tan tradicionales como Tripod o Angelfire

Peekier

Peekier muestra una lista de resultados en forma de capturas de pantalla, con una vista previa de cada página, que se pueden ampliar para dar un vistazo. Parece una tontería, y conozco algunos buscadores que muestran pequeños thumbnails con capturas, pero nada semejante a Peekier.

Sin duda su principal diferencia es esa manera de mostrar la información. Lo del huevo de Colón hecho buscador. Tiene algunas cosas que solucionar, que no muestre capturas de GitHub es casi un sacrilegio. Parece que los del monigote no les gusta el navegador de Peekier.

Estaría en mi lista de favoritos.

Qwant

Qwant no recopila datos personales, no hace seguimiento y tampoco personaliza los resultados de búsqueda. Clasifica los resultados de búsqueda en categorías, como noticias, reacciones en redes, resultados web o vídeos para que el usuario escoja la que más le interese.

Qwant es un buscador que haciendo lo mismo, sin embargo es bastante diferente. Desde su moderna apariencia, tiene opciones para buscar música o una versión para los más pequeños, en Qwant Junior. Si le sumamos su alianza con Brave, el navegador que más ruido está haciendo últimamente, sin duda es una opción de lo más interesante.

A la lista.

Qwant Junior

Qwant Junior es la versión juvenil de Qwant, un buscador que me ha gustado mucho. Pero la versión infantil de Qwant, además de un bonito y sencillo interfaz ¿qué aporta exactamente? Las noticias son más ligeras, aunque la primera es una de Trump.

No veo diferencias notables que justifiquen este tipo de buscadores o no con los representantes que hemos encontrado.

Yippy

Yippy utiliza los datos de los principales buscadores, asistido por el Watson de IBM, que aprovecha el Big Data, para ofrecer listados diferentes. Desde luego es el único que muestra resultados no vistos en el resto de buscadores. No sé si serán más precisos, pero, desde luego distintos son.

No me entusiasma la forma en la que muestra los resultados, demasiado pequeños. Curioso lo de abrir el resultado en una pestaña diferente y aún más que deje hacer una previsualización del contenido en un pequeño frame. Otro al que habrá que prestarle atención.

 

Por los resultados de búsqueda diferentes iría a la lista de favoritos, al menos para hacer un estudio más detallado.

Metacrawler

Metacrawler aseguraba ordenar los resultados basándose en el tiempo que pasan los usuarios en cada web para una búsqueda similar, priorizando los resultados en inglés y de Reino Unido. Bien, creo que no cumple ninguno de sus compromisos.

Metacrawler es otro buscador que aprovecha los resultados de Microsoft para mostrar toneladas de publicidad de Google y Bing. Completamente inútil.

Gibiru

Gibiru lleva tiempo mostrando contenidos sin censurar que los demás no muestran. En la búsqueda de prueba, al hacer click en Uncensored, sin duda muestra contenidos diferentes, otra cosa es que no tienen nada que ver con la búsqueda :-)

Por tanto, su principal diferencia es que permite acceder a contenido censurado en otros buscadores, asegurando la privacidad del usuario, porque utiliza un proxy anónimo para búsquedas. Permite instalar una aplicación móvil o una VPN, para aumentar aún más el anonimato. Un buscador al que habrá que prestar más atención. El interfaz requiere una revisión a fondo: no se mantiene en la línea elegida por el usuario, está poco aprovechado, textos pequeños...

A la lista por las opciones de privacidad.

Ecosia

Ecosia es un buscador que decía respetar la privacidad del usuario, permitía la búsqueda anónima y no vendía datos a terceros. Ahora no tengo claro que eso sea así, dados los anuncios, aunque podría haberlos y ser anónimo, han preferido convertirse en un buscador ecológico. Las búsquedas son de Microsoft, así como la publicidad.

La principal diferencia está en que en colabora con Myclimate y neutraliza las emisiones de CO2 de sus servidores, infraestructuras, oficinas y dispositivos de los usuarios. Dedica un porcentaje de los ingresos a plantar árboles. Francamente eso habría que comprobarlo, porque 70 millones de árboles plantados son muchos árboles y mucha pasta, aunque fuera a euro por árbol. No es imposible, pero insisto en que sería interesante que lo demostrasen.

Nuestro buscador favorito

Si mañana tuviera que construir un buscador empezaría a enumerar las funcionalidades a partir de esta conclusión.

Bing ofrece una experiencia global muy bien resuelta. Si Google no fuera quien es probablemente sería el ganador, gracias a que Windows puede colocarlos en la mayor parte de las pantallas del mundo.

Yandex tiene algunas características dirigidas al profesional muy interesantes.

Duck Duck Go también proporciona una experiencia equilibrada al usuario. Sus resultados son los mismos de Google, y son mucho más respetuosos. El usuario típico de Google se podría cambiar mejorando en todos los aspectos. 

Wolfram Alpha es difícil de encajar como buscador, pero sin duda es una herramienta destacable y muy útil.

Startpage es otra gran experiencia de usuario. En la línea de Bing, DDG y otros relacionados en esta públicación.

Exalead tendría que analizarse despacio, hay características como los filtros u otros que lo convierten en un producto bastante diferenciado.

Peekier es otro buscador realmente diferente, aunque mostrar thumbnails no sea algo excepcional, la forma en que lo han resuelto lo convierte en una herramienta que puede ser muy útil.

Algunas funcionalidades de Qwant formarían parte del buscador ideal. Lo que han hecho hasta el momento está muy bien resuelto.

Yippi es el único que ofrece resultados de búsqueda realmente distintos, no sé si mejores, habría que analizarlo más a fondo.

Las opciones de privacidad de Gibiru, así como otras, lo convierten en un producto destacable.

Y el ganador es...

Que no puede haber un solo ganador.

Desde el punto de vista de los resultados de búsqueda, el que se situaría en cabeza es Yippi, por devolver lo que no muestra ningún otro.

Si lo planteásemos desde el punto de vista de lo que ofrece, sería Peekier, su forma de presentar los resultados con imágenes sin duda lo convierten en un producto diferente.

Y si se trata de encontrar el producto más equilibrado, que respete al usuario, casi requeriría un análisis más profundo, porque el ganador estaría entre Duck Duck Go, StartPage, Qwant y Gibiru.


Categorías: Internet
Tags: BuscadoresGoogleBingYahooBaidu